Мы поговорили с депутатом Госдумы РФ Олегом Шеиным, представляющим Астраханскую область. Разговор шел о жизни перспективах развития не только нашего региона, но и о будущем всей модели управления Россией, а также о президентских амбициях самого Олега Шеина.

Олег Васильевич, какие первые выводы можно сделать по итогам работы на посту врио главы АО Сергея Морозова и возможно ли их сделать уже?

– Реализуется консервативный сценарий. Я не к тому, что это плохо. Плохо было бы, повторись история с Ярославлем, куда каждый понедельник на электричке приезжает двести москвичей в качестве нового начальства. Такая вот колониальная администрация, полностью далекая от местной жизни. Но, объективно говоря, и астраханское единороссовское чиновничество от жизни давно оторвалось. Есть реальные серьезные вызовы, которые эти люди не понимают. В регионе падает уровень жизни, уничтожены социальные программы, растет безработица, корпорации уходят из-под налогов. Но единственное, чем занимается власть – распределение бюджетных денег. Это тоже функция власти, но нельзя все сводить к ней.

При этом Сергей Морозов находится в очень благоприятном положении, поскольку доходы бюджета качественно выросли за счет нефтегазовых доходов. Качественно – это с 30 до 43 миллиардов рублей за короткие два года. Есть возможность улучшить жизнь астраханцев. Но сделать это, опираясь на тех, кому безразлична эта самая жизнь обычного человека не получится. Достаточно отметить, что в принятом областной Думой прогнозе социально-экономического развития области запланировано снижение доходов населения еще на 4%. Ну о чем мы говорим?

Планируете ли вы баллотироваться на пост губернатора АО?

– На сегодня мы предлагаем Сергею Петровичу широкую коалицию. Должно быть создано реальное народное правительство. С участием и специалистов парламентской оппозиции, и просто специалистов, которые к партиям не принадлежат и не относятся к прежней команде. Никто ответственности не боится и я, к примеру, осенью выдвигал свою кандидатуру на должность сити-менеджера Астрахани, о чем все знают. Но если принцип широкой коалиции не формируется, если ранее уничтоженные социальные программы не восстанавливаются, то понятно, что я буду рассматривать свое участие в летних выборах.

Риторический вопрос: кто если не Морозов?

– Год назад был вопрос: кто если не Жилкин? Неправильно так ставить вопрос. Всегда есть выбор. Надо обсуждать другое: стратегию развития области. А для этого надо обсуждать комплексные проблемы, накопившиеся за последние двадцать лет. К примеру, триста тысяч астраханцев вынуждены работать без официального оформления трудовых отношений. Это бесправные люди, которых в любое время могут обмануть по зарплате. И налоги область теряет, причем солидно, до десяти миллиардов в год. Но этой темы для властей как будто нет. Или взять историю с льготами по ЖКХ, которые полностью отняли у пятидесяти тысяч ветеранов труда и участников боевых действий. Цена вопроса всего триста миллионов, что в десять раз меньше налоговой льготы Лукойлу. Или перераспределение налогов: в сельсоветах даже у глав администраций долги по зарплате достигают трех месяцев, поскольку им оставили всего 2% подоходного налога. Или историю с аварийным фондом, который не признан аварийным, и в итоге регион не получил денег из Москвы на снос аварийного жилья. Или отсутствия всякой финансовой отчетности бюджетных учреждений, как будто что-то мешает размещать ее на имеющихся сайтах. Где обсуждение содержательных проблем и путей их выхода. У нас есть ряд идей, и я их озвучивал, но с кем их обсуждать? С теми, кто до такого состояния все довел? С исполнителями песни "Все хорошо, прекрасная маркиза, и хорошо идут дела?".

Недавно вы весьма критически высказывались о работе ОЭЗ "Лотос". Какими вы видите перспективы этого проекта и что в его реализации, в управленческом подходе, на ваш взгляд, необходимо изменить?

– Мы голосовали 4 года назад за создание ОЭЗ "ЛОтос", потому что привлекать фирмы из других регионов надо, в том числе за счет налоговых преференций для высокотехнологичного бизнеса. Но на сегодняшний день мы имеем, что число фирм, зарегистрированных там, оказалось существенно ниже, чем ожидалось. Каждое созданное в ОЭЗ рабочее место стоит бюджету региона три миллиона рублей. Никакой публичной отчетности о работе ОЭЗ нет и я вынужден запросить данные в правительстве. Надо понять, в чем причины неэффективной работы, и отталкиваясь от осмысления, сформировать перечень мероприятий по оздоровлению работы ОЭЗ.

Олег Васильевич, а нужен ли нам этот проект в пору Оля?

– Пока ОЭЗ "Лотос" неэффективен, создавать вторую особую экономическую зону будет неправильно. Все это обернется только растратой бюджетных денег в пользу конкретного бизнеса. Зачем нам это? И вообще, в чем отличие новой ОЭЗ от уже имеющейся? В "Лотосе" полно места для инвесторов, есть и земля, и энергетические мощности, и причальная стенка, и железная дорога, и квалифицированный рабочий класс в соседнем Нариманове. И от Астрахани недалеко. Зачем, не освоив как положено ОЭЗ "Лотос", тратить бюджетные средства на создание второй особой экономической зоны?

Насколько эффективно в 2019 году отработало астраханское отделение "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ"? Какими результатами работы в регионе вы в наибольшей степени удовлетворены, а над чем ещё предстоит поработать?

– "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" всегда была партией практической работы. Люди к нам активно приходят. В течении года только на субботний прием ко мне пришло 1280 человек и сам факт того, что раз в неделю 30-40 человек приходят из города, приезжают с сел, подтверждает коэффициент полезного действия. Последний результат, который сработал на большую группу людей – восстановление надбавки за пустынность для жителей ряда сел Лиманского района. Набавка была изъята, люди потеряли деньги. Я вел переписку с федеральными органами, прокуратурой. В итоге мы все восстановили, а это пятьсот человек. Мы помогаем ТСЖ и Домовым Советам. Активно развернулось движение многодетных с замечательной мамой Риммой Галиуллиной. Или, к примеру, взять историю с поборами за вывоз мусора в Юго-Востоке, когда ЖЭК-7 начал собирать по 200 рублей совершенно незаконно с каждой квартиры. Мы пресекли это. Вместе с родителями и с учащимися мы не дали "оптимизировать" школу им. Пушкина, которую хотели влить в СОШ №8. Также можем напомнить историю со школой № 74, где был некачественный ремонт, когда руководство не хотело признавать проблему. В результате мы добились, чтобы ремонт был произведен заново. В общем есть большой реестр и, как обычно, по итогам года мы сделали большой отчет о результатах работы.

А что вам не удалось сделать?

– Побороть пенсионную реформу. Текущий год стал годом беспрецедентного наступления на права людей. Закон о повышении пенсионного возраста абсолютно преступен, поскольку только в нашей области он увеличит безработицу на 60.000 человек.

Мы сделали все возможное, чтобы это антироссийское решение не прошло. Астраханцы знают, что я был одним из координаторов общенациональной кампании протеста. За две недели мы собрали более 3 млн подписей. Власть проигнорировала. Следующим этапом стали митинги. По стране вышло более полумиллиона человек, а в Астрахани у памятника Кирову собиралось несколько тысяч. Но и это было проигнорировано. Очевидно, что единственным способом отменить преступный закон является смена власти. Поляки и итальянцы показали, что это работает. И у нас в стране нам нужно идти дорогой обновления власти.

Можете назвать ТОП 3 проблем, с которыми астраханцы приходят к вам?

– Жилищная – погорельцы, аварийный фонд, сироты. Я помогаю через суды, лично представляя интересы людей. Социальные выплаты – это отнятые льготы ветеранов, издевательский порядок оформления справок для их получения, проблемы с землей многодетным, детским питанием в школах, помощью малообеспеченным. И третья тема – ЖКХ. Здесь у нас большой опыт жилищного самоуправления.

Многим нашим читателям интересно – есть ли у Олега Шеина президентские амбиции. Учитывая то, что вы являетесь одним из немногих депутатов, кто не боится достаточно жестко публично критиковать действующую власть, а ваши выступления собирают миллионы просмотров, вы уже давно стали политиком федерального масштаба. Задумывались ли о возможности побороться за пост президента России?

– Президентских амбиций у меня нет. Я вообще за изменение Конституции. Не должно быть супервласти ни у кого. Не может один человек объять все, такая система для развития страны губительна. Я сторонник парламентской модели с реальной многопартийностью. Уверен, что именно в этом направлении и будет двигаться страна.

Если бы вы были губернатором, то какие первых три решения Вы бы приняли?

– Первое – возвращение социальных выплат ветеранам труда и участникам боевых действий. Второе – решение по поддержке родителей, восстановление школьных завтраков. Третье – всенародные выборы мэра Астрахани и глав районов. Народ сам должен выбирать руководителей. Это оперативные решения, не требующие ни большого времени, ни огромных затрат в современном возросшем бюджете области.